中國(guó)研制出1.2吉瓦第四代核反應(yīng)堆
Trung Qu?c phát tri?n lò ph?n ?ng h?t nhan th? h? 4 c?ng su?t 1,2 GW
譯文簡(jiǎn)介
中國(guó)在核反應(yīng)堆技術(shù)方面正逐漸超越俄羅斯，引領(lǐng)全球……而歐洲的核反應(yīng)堆技術(shù)估計(jì)只能排到第四第五名了。
正文翻譯
Thi?t k? lò CFR-1000 m?i c?a Trung Qu?c có c?ng su?t l?p ??t 1,2 GW, ti?t ki?m nhiên li?u và t?o ra ít ch?t th?i h?n ph?n l?n lò ph?n ?ng h?t nhan hi?n nay.
中國(guó)新一代CFR-1000反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)裝機(jī)容量達(dá)1.2吉瓦，與目前大多數(shù)的核反應(yīng)堆相比，更省燃料、產(chǎn)生的廢料更少。
Interesting Engineering h?m 27/7 ??a tin t?p ?oàn H?t nhan Qu?c gia Trung Qu?c (CNNC) c?ng b? thi?t k? lò ph?n ?ng h?t nhan th? h? m?i. ?ánh d?u b??c ti?n quan tr?ng trong k? ho?ch n?ng l??ng t??ng lai c?a Trung Qu?c, lò ph?n ?ng neutron nhanh này có th? t?o ra 1,2 gigawatt (GW), ?? ?? cung c?p cho kho?ng m?t tri?u h? gia ?ình.
據(jù)Interesting Engineering網(wǎng)站7月27日?qǐng)?bào)道，中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)（CNNC）公布了新一代核反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)方案。作為未來(lái)能源規(guī)劃的重要一步，這座快中子反應(yīng)堆可發(fā)電1.2吉瓦，約可滿足100萬(wàn)個(gè)家庭的用電需求。
Mang tên CFR-1000, lò ph?n ?ng th? h? 4 là quy m? th??ng m?i, khác v?i nh?ng lò th? nghi?m nh? h?n. M?u lò m?i v?n ?ang ch? phê duy?t t? c? quan qu?n ly và d? ki?n ho?t ??ng sau n?m 2030, có th? vào n?m 2034.
這款名為CFR-1000的新型反應(yīng)堆是一個(gè)商業(yè)規(guī)模的機(jī)組，不同于較小的實(shí)驗(yàn)性反應(yīng)堆。它仍在等待監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，預(yù)計(jì)將在2030年后投入運(yùn)行，可能在2034年并網(wǎng)。
V?i thi?t k? neutron nhanh, nó khác v?i ph?n l?n lò ph?n ?ng h?t nhan hi?n nay thu?c lo?i lò ph?n ?ng nhi?t. Nh?ng lò này s? d?ng neutron ch?m ?? duy trì ph?n ?ng phan h?ch h?t nhan, ?òi h?i v?t li?u nh? n??c ?? ?i?u ti?t làm ch?m các neutron ?ó. Ng??c l?i, lò ph?n ?ng neutron nhanh nh? CFR-1000 s? d?ng neutron t?c ?? cao, có xu h??ng ti?t ki?m nhiên li?u h?n và có th? t?o ra nhi?u n?ng l??ng h?n t? nhiên li?u có s?n.
其快中子設(shè)計(jì)與目前大多數(shù)被稱為熱中子反應(yīng)堆的核反應(yīng)堆都不同。熱中子反應(yīng)堆使用慢中子來(lái)維持核裂變，需要水等物質(zhì)作為中子減速劑來(lái)降低中子速度。而相比之下，CFR-1000等快中子反應(yīng)堆使用高速中子，不需要減速劑，而且這種反應(yīng)堆往往更高效，可以從現(xiàn)有燃料中產(chǎn)生更多的能量。
Lò ph?n ?ng neutron nhanh c?ng có th? t?o ra nhiên li?u m?i nh? plutonium-239 v?t li?u kh?ng phan h?ch (uranium-238), bi?n chúng thành b??c ??m h??ng t?i chu trình nhiên li?u khép kín, n?i ch?t th?i h?t nhan ???c tái ch? và tái s? d?ng, qua ?ó gi?m thi?u ch?t th?i và ph? thu?c vào khai thác uranium.
此類反應(yīng)堆還能從原本不可裂變的材料（如鈾-238）中“增殖”出新的燃料（如钚-239）。這使得快中子反應(yīng)堆成為通向閉式燃料循環(huán)（即核廢料經(jīng)過(guò)后處理并再利用）的基石。這反過(guò)來(lái)減少了廢料的產(chǎn)生，并降低了對(duì)鈾礦的依賴。
CFR-1000 s? d?ng natri l?ng nh? ch?t làm mát thay vì n??c, giúp truy?n nhi?t hi?u qu? h?n, cho phép lò ph?n ?ng ho?t ??ng ? nhi?t ?? cao h?n, nang cao hi?u su?t. T?t c? quá trình kh?ng làm ch?m t?c ?? neutron, v?n r?t c?n thi?t ??u v?i phan h?ch nhanh.
CFR-1000使用液態(tài)鈉而非水作為冷卻劑，液態(tài)鈉的導(dǎo)熱效率更高。這也使得反應(yīng)堆能在更高的溫度下運(yùn)行，從而提升效率。所有這些特點(diǎn)都不會(huì)使中子減速，而這正是所謂的“快”裂變所必需的。
Theo CNNC, Trung Qu?c hi?n nay có th? t? ch? hoàn toàn v? c?ng ngh? c?n thi?t cho lò ph?n ?ng nhanh quy m? l?n. M?t s? nhà phê Bình cho r?ng lò ph?n ?ng nhanh có th? s?n xu?t plutonium-239, s? d?ng trong v? khí h?t nhan. Tuy nhiên, Di?n ?àn Qu?c t? Gen IV, liên minh nghiên c?u và phát tri?n h?t nhan toàn c?u (bao g?m Trung Qu?c, M? và EU), cho bi?t c?ng ngh? này là an toàn và s?ch h?n.
據(jù)中核集團(tuán)稱，中國(guó)目前在大型快中子反應(yīng)堆所需的技術(shù)方面已經(jīng)完全自給自足。而一些批評(píng)人士認(rèn)為，快中子反應(yīng)堆可以生產(chǎn)钚-239，而钚-239可用于制造核武器。然而，由中國(guó)、美國(guó)和歐盟組成的全球核能研發(fā)聯(lián)盟——第四代核能系統(tǒng)國(guó)際論壇(Gen IV International Forum)表示，該技術(shù)更安全、更清潔。
CFR-1000 là b??c ti?n l?n ??u tiên c?a Trung Qu?c h??ng t?i t??ng lai n?ng l??ng b?n v?ng và t? ch? h?n, ??ng th?i kéo dài tu?i th? nhiên li?u h?t nhan và gi?m l??ng ch?t th?i. Các qu?c gia khác nh? Nga, Pháp và M? c?ng ?ang th? nghi?m lò ph?n ?ng neutron nhanh bao g?m lò BN-800 ?ang ho?t ??ng c?a Nga.
CFR-1000是中國(guó)邁向更可持續(xù)、更自給自足的能源未來(lái)的重要一步，同時(shí)還能延長(zhǎng)核燃料的壽命并減少?gòu)U料的產(chǎn)生。俄羅斯、法國(guó)和美國(guó)等其他國(guó)家也在進(jìn)行快中子反應(yīng)堆的實(shí)驗(yàn)，包括俄羅斯目前正在運(yùn)行的BN-800反應(yīng)堆。
評(píng)論翻譯
很贊 ( 23 )
收藏
D?n d?n trung qu?c có th? v??t nga d?n ??u th? gi?i v? các lò c?ng ngh? h?t nhan ...c?ng ngh? l?i chau au ch?c x?p th? 4 th? 5
中國(guó)在核反應(yīng)堆技術(shù)方面正逐漸超越俄羅斯，引領(lǐng)全球……而歐洲的核反應(yīng)堆技術(shù)估計(jì)只能排到第四第五名了。
Lê Tu?n ??t
H? còn ch?a v??t n?i Nga mà.
M?u lò m?i v?n ?ang ch? phê duy?t t? c? quan qu?n ly và d? ki?n ho?t ??ng sau n?m 2030, có th? vào n?m 2034. V?n là ch? duy?t ?? an toàn và có th? là kh?ng
他們還沒(méi)超過(guò)俄羅斯呢。他們的新型核反應(yīng)堆仍在等待監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審批，預(yù)計(jì)2030年后才能投入運(yùn)行，可能要到2034年才能并網(wǎng)。目前還在等待安全評(píng)估，而且甚至可能無(wú)法通過(guò)安全評(píng)估。
conly293
Th? b?n nói t?i nghe chau au x?a nay trình làng dc m?u nào n?i ch?a..chau au phát tri?n ?i?n xanh t? b? ?i?n h?t nhan là sai l?m b?ng ch?ng là các bài báo g?n ?ay ??c quay l?i ?i?n than ,anh qu?c thì gia h?n s? d?ng thêm các nhà máy ?i?n h?t nhan vì c?ng su?t ?i?n tái t?o ch?a ?? ?n ??nh
那你倒是說(shuō)說(shuō)歐洲這些年推出了什么新型的核反應(yīng)堆啊？歐洲放棄核電發(fā)展綠色能源本身就是個(gè)錯(cuò)誤，最近的新聞就是證據(jù)——德國(guó)開始重新啟用燃煤發(fā)電廠，而英國(guó)也因?yàn)榭稍偕茉窗l(fā)電不穩(wěn)定而延長(zhǎng)了核電站的使用期限。
duykhang
Nói v? to thì TQ ??ng ??u r?i b?n, nh?ng Chau ?u h? ?ang làm cho lò ph?n ?ng nh? l?i.
論規(guī)模的話，中國(guó)已經(jīng)是第一了，但歐洲正在研發(fā)小型的核反應(yīng)堆。
nicktu1985
@duykhang: tq ?? có lò ph?n ?ng mini r?i b?n, tìm hi?u ?i
中國(guó)早就有小型的核反應(yīng)堆了，去了解一下吧。
Nam
H? h?, ? trung qu?c ?i?n h?t nhan ch? chi?m có 5%, còn 60% là ?i?n than. Ch?ng ?ó còn ch?a b?ng s? l? c?a vài n??c Chau ?u n?a c?. Pháp: 65%, Slovakia 55%, B?: 50%, Thu? ?i?n: 30%, Ph?n Lan: 30%, CH Séc: 30%. C?ng ngh? l?i Chau ?u v?n b? xa trung qu?c vài tr?m n?m hê hê.
哈哈，中國(guó)的核電只占總量的5%，60%還是要靠煤電。這點(diǎn)比例連某些歐洲國(guó)家的零頭都比不上。法國(guó)的核電占總量的65%、斯洛伐克是55%、比利時(shí)是50%、瑞典是30%、芬蘭是30%、捷克是30%。歐洲的核反應(yīng)堆技術(shù)還是領(lǐng)先中國(guó)好幾百年呢，嘿嘿。
hominhduc3200
toàn là d?a vào c?ng ngh? c?a Chau au, m? h?t, ko có d? án do M?, au d?n ??u nghiên c?u còn lau
全是靠歐美的技術(shù)，沒(méi)有歐美牽頭進(jìn)行研發(fā)，中國(guó)還不知道什么時(shí)候才能建造出來(lái)呢
John Wick
@hominhduc3200: d? án này do m? làm lúc nào y nh??
Kh?ng có m? ng??i Trung Qu?c làm càng nhanh và càng ch?t l??ng h?n.
?? ?? ph?i liên quan gì ??n m?
m? copy c?ng ngh? ?i?n h?t nhan c?a Liên X? ch? có gì mà khoe.
這項(xiàng)目什么時(shí)候成美國(guó)主導(dǎo)的了？沒(méi)有美國(guó)人，中國(guó)人反而可以做得更快、更好。別再跟美國(guó)扯上關(guān)系了。美國(guó)的核電技術(shù)本來(lái)就是二戰(zhàn)后從蘇聯(lián)那抄來(lái)的，有什么好炫耀的。
vinhgiang999
@hominhduc3200: C?ng ngh? h?t nhan thì M? v?n b?t cóc nhà phát minh t? ??c v? sau th? chi?n th? 2 th?i, kh?ng b?t cóc ???c nhà khoa h?c thì M? còn lau m?i có h?t nhan.
美國(guó)的核電技術(shù)不過(guò)是二戰(zhàn)后從德國(guó)綁架的科學(xué)家研發(fā)出來(lái)的，要不是搶了這些科學(xué)家，美國(guó)到現(xiàn)在都搞不出核反應(yīng)堆。
hominhduc3200
@John Wick: EBRI khánh thành t? 1951 t?i Idaho National Lab, chính th?c tr? thành lò neutron nhanh ??u tiên trên th? gi?i h?n 70 n?m trc khi tq ngh? t?i CFR1000.
EBRII v?n hành n?m 1964 ? Argonne, v?i c? ch? t? t?t khi m?t làm mát (passive safety) còn c?ng ngh? mà CFR1000 còn ?ang... thi?t k? trên gi?y.
Integral Fast Reactor (IFR) c?a Argonne ra ??i th?p niên1980, ch?ng minh chu trình nhiên li?u khép kín; dù b? d?ng vì chính sách, nh?ng b?ng sáng ch? và thi?t k? v?n n?m trong tay M?.
EBRI（實(shí)驗(yàn)增殖反應(yīng)堆1號(hào)）于1951年在愛(ài)達(dá)荷國(guó)家實(shí)驗(yàn)室落成，成為全球首個(gè)快中子反應(yīng)堆，比中國(guó)的CFR1000早了70多年。EBRII于1964年在阿貢實(shí)驗(yàn)室落成，具備冷卻失效自動(dòng)停堆的被動(dòng)安全機(jī)制，而CFR1000的這項(xiàng)技術(shù)現(xiàn)在還停留在……圖紙?jiān)O(shè)計(jì)階段。而阿貢實(shí)驗(yàn)室在1980年代建成的Integral Fast Reactor（IFR）就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了燃料閉式循環(huán)；雖因政策原因被叫停，但專利和設(shè)計(jì)圖紙仍掌握在美國(guó)手中。
John Wick
@hominhduc3200: .Haha ??c ch? "Experimental" ch?a? ?ó có ngh?a là lò th? nghi?m
Còn nhà máy ?i?n h?t nhan ??u tiên trên th? gi?i là Obninsk c?a Liên X?, khánh thành n?m 1954, còn m? t?n 1957 m?i khánh thành nhà máy ?i?n h?t nhan Shipppingport.
Ch? cóp nhái m?t 3 n?m là gì.
H? h?, kh?ng có các nhà khoa h?c ??c nh? Einstein, y nh? Enrico Fermi thì m? l?y ?au ra ?i?n h?t nhan.
C?ng nh? kh?ng có các nhà khoa h?c Trung Qu?c thì m? l?y ?au ra AI mà dùng.
Sau m?y ch?c n?m m? ch? thêm ???c cái lò ph?n ?ng m?i nào, có m?i 2 cái lò ? nhà máy Vogtle thì ??i v?n 18 t? USD và ch?a bi?t n?m nào m?i xong toàn b?
Trong khi ?ó, m?i n?m Trung Qu?c khánh thành 5-10 lò ph?n ?ng m?i, toàn c?ng su?t trên 1GW h?t.
Trình ?? v??t xa m? ?? 500 n?m ch? m?y.
哈哈，看到“Experimental”（實(shí)驗(yàn)性）這個(gè)詞了嗎？意思是那只是實(shí)驗(yàn)堆而已。世界上第一座核電站是蘇聯(lián)的奧布寧斯克核電站，在1954年投入運(yùn)行，而美國(guó)則到了1957年才建成了希平港核電站。這不就等于是抄了3年的作業(yè)嗎？要不是靠愛(ài)因斯坦、費(fèi)米這些德國(guó)科學(xué)家，美國(guó)哪來(lái)的核電技術(shù)？就像沒(méi)有中國(guó)的科學(xué)家，美國(guó)現(xiàn)在連人工智能技術(shù)都沒(méi)有。幾十年過(guò)去了，美國(guó)連一座新反應(yīng)堆都沒(méi)建成，沃格特爾核電站的兩個(gè)反應(yīng)堆拖了15年，超支了180億美元，至今還沒(méi)完工。而中國(guó)每年能建成5-10座新反應(yīng)堆，單機(jī)容量全在1GW以上。這樣看來(lái)，中國(guó)的核電技術(shù)領(lǐng)先美國(guó)至少500年吧。
ttrannguyen1957
Trung Qu?c ngày nay quá m?nh và ti?n b? v??t b?c trên m?i l?nh v?c, cho nên các n??c có gì thì h? c?ng nghiên c?u và ch? t?o ???c nh?ng s?n ph?m c?ng ngh? tiên ti?n ?ó, quá gi?i
如今中國(guó)在各領(lǐng)域都太強(qiáng)大、進(jìn)步太快了，別國(guó)有什么技術(shù)，中國(guó)都能研發(fā)出來(lái)，太牛了！
John Wick
?i?n h?t nhan Trung Qu?c ti?p t?c d?n ??u th? gi?i v? c?ng ngh? và ?? an toàn. Trong khi au m? m?t 15-30 n?m ?? xay 1 nhà máy ?i?n h?t nhan, Trung Qu?c ch? m?t 5-6 n?m v?i giá thành ch? b?ng 1/3 au m?.
Nói v? ?? an toàn, cho t?i nay ?i?n h?t nhan c?a Trung Qu?c v?n v?n hành tuy?t ??i an toàn.
Kh?ng h? có b?t c? s? c? nào nh? t?ng x?y ra ? m?, nh?t.
中國(guó)的核電在技術(shù)和安全性上持續(xù)保持全球領(lǐng)先。歐美建一座核電站要15-30年，而中國(guó)只要5-6年，而且造價(jià)只有歐美的1/3。說(shuō)到安全性，中國(guó)的核電站至今保持了零事故記錄，從沒(méi)發(fā)生過(guò)美、日、俄的那種重大事故。
hominhduc3200
Th?c t? tq v?n ch? y?u ch?y PWR GenII-III (CPR1000, Hualong One), b?n ch?t là thuê c?ng ngh? Pháp (Areva) . Kh?ng GenIV nào ?? v?n hành th??ng m?i.
M? t?ng xay hàng ch?c lò PWR trong 5-7n?m ? th?p niên 197080 v?i chi phí t??ng ???ng tq ngày nay tính theo GDPcapita
tq “5-6n?m” nh? rút b?t quy trình c?p phép, nhan c?ng r?, v? l?i h? kh?ng ph?i ch?u chi phí b?o hi?m liability và public hearings kh?t khe nh? M?.
tq m?i 20n?m v?n hành PWR; ch?a có ?? th?i gian ?? phát sinh s? c? l?n, nh?ng h? ?? che gi?u s? c? rò r? tritium t?i Haiyang n?m 2018. s? c? này chú t? tìm hi?u nhé.
Dù M? có ThreeMileIsland (1979), Nh?t có Fukushima (2011); nh?ng k? t? ?ó, M?-?u si?t tiêu chu?n, c?ng b? minh b?ch và kh?ng ?? tái di?n s? c? l?n, hi?u ch?a wick nh?.
“Xay nhanh, giá r?” là h? qu? c?a gi?m quy trình và chi phí x? h?i, kh?ng ph?i “kh? n?ng c?ng ngh? v??t tr?i” ?au chú wick
V? an toàn, tq thi?u l?ch s? v?n hành dài h?i và minh b?ch báo cáo s? c?; M?-?u dù t?ng n?m tr?i TMI/Fukushima, nh?ng t? ?ó ?? xay d?ng khung pháp ly nghiêm ng?t và c?ng khai lessons learned - b?o ch?ng cho “an toàn toàn c?u” ch? kh?ng ph?i “?o t??ng tuy?t ??i” ki?u nh? wick suy ngh?, haha
現(xiàn)實(shí)是：中國(guó)的反應(yīng)堆大多是二代/三代的壓水堆（CPR1000、華龍一號(hào)），本質(zhì)是從法國(guó)阿?，m引進(jìn)的技術(shù)。沒(méi)有一座四代的核反應(yīng)堆實(shí)現(xiàn)了商業(yè)運(yùn)營(yíng)。美國(guó)在1970-80年代曾在5-7年內(nèi)就建成了幾十座壓水堆，按人均GDP折算，建造成本與今天的中國(guó)差不多。而中國(guó)的核反應(yīng)堆能“在5-6年內(nèi)建成”靠的是簡(jiǎn)化審批流程、廉價(jià)勞動(dòng)力，且不承擔(dān)美國(guó)那樣嚴(yán)苛的保險(xiǎn)責(zé)任和公眾聽證成本。中國(guó)的壓水堆才運(yùn)營(yíng)了20年，還沒(méi)來(lái)得及出現(xiàn)重大事故，但在2018年海陽(yáng)核電站就已經(jīng)發(fā)生了氚泄漏事件，但被YM了，你自己去搜一下就知道了。雖然美國(guó)有三哩島核泄漏事故（1979年）、日本有福島核泄漏事故（2011年），但歐美日此后都加強(qiáng)了安全標(biāo)準(zhǔn)、再未發(fā)生過(guò)大事故，而且處理的流程都很公開透明。中國(guó)所謂的“建得快、造價(jià)低”只不過(guò)是簡(jiǎn)化了流程和壓榨了勞動(dòng)力的產(chǎn)物，并非是因?yàn)樗麄兊募夹g(shù)處于領(lǐng)先地位。
John Wick
@hominhduc3200: ? ?i ???ng nhiên Trung Qu?c d?n ??u vì ch? có b?t c? s? c? nào h?t, còn m?, nh?t, nga ??u ?? có s? c? nghiêm tr?ng.
Hi?u su?t phát ?i?n h?t nhan c?a Trung Qu?c c?ng s? 1 th? gi?i vì th?i gian ch?y máy phát kh?ng ngh? dài nh?t th? gi?i, ?i?n có giá thành r? nh?t th? gi?i.
m? xay 2 cái lò m?i ? nhà máy Vogtle m?t 15 n?m ch?a ch?c xong, ??i v?n 18 t? USD, ?? ti?n ?? Trung Qu?c xay 3 - 4 cái lò có c?ng su?t ngang b?ng.
Trình ?? Trung Qu?c v??t quá xa nên m?i th? ch?.
Trung Qu?c kh?ng h? rút ng?n b?t c? quy ??nh an toàn nào.
H? xay nhanh h?n, r? h?n, ??n gi?n vì trình ?? và kinh nghi?m v??t tr?i so v?i au m?.
中國(guó)當(dāng)然處于領(lǐng)先地位，因?yàn)橹袊?guó)的核電站從未發(fā)生過(guò)事故，而美日俄哪個(gè)國(guó)家的核電站沒(méi)出過(guò)大亂子?。恐袊?guó)的核電發(fā)電效率世界第一，機(jī)組連續(xù)運(yùn)行時(shí)間最長(zhǎng)，電價(jià)也是全球最低的。美國(guó)沃格特爾核電站的兩個(gè)反應(yīng)堆拖了15年還沒(méi)建成，已經(jīng)超支了180億，夠中國(guó)建3-4座同容量的機(jī)組了。這就是技術(shù)代差，懂嗎？中國(guó)從沒(méi)降低安全標(biāo)準(zhǔn)，建得快純粹是在技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)上碾壓了歐美
Anti fan Hollywood
Các qu?c gia khác nh? Nga, Pháp và M? c?ng ?ang th? nghi?m lò ph?n ?ng neutron nhanh bao g?m lò BN-800 ?ang ho?t ??ng c?a Nga.
TQ d? ki?n ho?t ??ng n?m 2034 t?c là 10 n?m n?a trong khi c?a Nga ?ang ho?t ??ng r?i thì ai d?n ??u?
文中說(shuō)“俄羅斯、法國(guó)和美國(guó)等其他國(guó)家也在進(jìn)行快中子反應(yīng)堆的實(shí)驗(yàn)，包括俄羅斯目前正在運(yùn)行的BN-800反應(yīng)堆。而中國(guó)的CFR-1000預(yù)計(jì)在2034年才能并網(wǎng)。“這不是說(shuō)明中國(guó)已經(jīng)落后了10年嗎，那到底是誰(shuí)處于領(lǐng)先地位呢？
truongkiet.camau
Lò ph?n ?ng th? h? 4 c?a Trung Qu?c v?n hành ? t?nh S?n ??ng t? n?m 2024 r?i kìa, c?ng su?t 250 MW làm mát b?ng khí heli ??y; lò ? t?nh Phúc Ki?n làm mát b?ng Natri chu?n b? k?t n?i l??i ?i?n n?m 2025.
Còn trong bài này là lò c?ng su?t l?n (1.200MW) th? h? 4 ch? kh?ng ph?i Trung Qu?c ch?a làm.
N??c nào có t?c ?? tri?n khai c?ng ngh? m?i nhanh nh?t?
N??c nào ?ang có lò ph?n ?ng th? h? 4 ??u tiên và duy nh?t ?ang phát ?i?n th??ng m?i?
??u là Trung Qu?c ?ó.
中國(guó)的第四代核反應(yīng)堆在2024年就已經(jīng)在山東投入運(yùn)營(yíng)了（電功率為250MW，是高溫氣冷堆），而福建的鈉冷快堆將于2025年并網(wǎng)。文中說(shuō)的是1.2GW的大型第四代核反應(yīng)堆，而不代表中國(guó)以前沒(méi)有第四代核反應(yīng)堆。哪個(gè)國(guó)家的新技術(shù)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的速度最快？哪個(gè)國(guó)家擁有全球唯一已投入商業(yè)運(yùn)行的第四代核反應(yīng)堆？答案都是中國(guó)。